<em id='PTLJXPN'><legend id='PTLJXPN'></legend></em><th id='PTLJXPN'></th><font id='PTLJXPN'></font>

          <optgroup id='PTLJXPN'><blockquote id='PTLJXPN'><code id='PTLJXPN'></code></blockquote></optgroup>

          <span id='PTLJXPN'></span><span id='PTLJXPN'></span><code id='PTLJXPN'></code>
                    • <kbd id='PTLJXPN'><ol id='PTLJXPN'></ol><button id='PTLJXPN'></button><legend id='PTLJXPN'></legend></kbd>
                    • <sub id='PTLJXPN'><dl id='PTLJXPN'><u id='PTLJXPN'></u></dl><strong id='PTLJXPN'></strong></sub>

                      现金购彩网注册

                      返回首页
                       

                      可惜分不出嘴去,又不敢送出目光去。蒋丽莉的话像流水,流出来的全是小说的

                      另一种可能性是,将执法重点从生产商转向零售商。假设生产非法毒品的成本是毒品街头价格的5%。那么,如果执法官员追逐生产者而使其生产成本增至20%,街头价格将只上升1%(20%×5%)。但如果执法官员将其努力集中于零售商以使零售商的成本增加20%,街头价格就会上升10%(20%×50%)。然而,如果零售商多于生产商,那么将他们诉诸法律的成本就会更高。“你妈不讲卫生,生养得你缺胳膊了还是少腿了?”你们穿一条裤子,你们合起来害我,说是来看我,其实是来气我!王琦瑶急了,

                      威斯康星州曾经雇了一位名叫本特利的工人在州建筑师的指导下给州议会大厦修建侧厅。本特利忠实地按建筑师的设计进行施工,但由于设计不良,侧厅在建成后不久便倒塌了。州对本特利提起诉讼,其理由是他早已保证他的工作能避免此类不幸事件。契约对此没有任何规定。很明显,当事人双方都没有想到侧厅会由于建筑师设计的问题而倒塌,最后,以州败诉而告终。初看起来,这好像是一个正确的经济结论。因为,州能通过更谨慎地选择和监督建筑师而以比本特利这样做更低的成本防止这一不幸事件的发生。即使这样,还有可能这样争辩:契约的目的之一就是保障州不受任何原因造成的侧厅倒塌之害。因为保险是处理这种无法预测的偶发事件的途径之一,而契约又常常是保险的方法之一(参见4.5)。但是,本特利不可能比州更适于当保险人。本特利可能会不得不停工或购买保险单,而州却可以通过自我保险(self-insure)而防止这种异常风险。眼睛都湿润了,他说:王阿姨,你或者你的朋友要换外汇的话,交给我好了,一Picking)就应该以更高的预期收益的形式取得比市场证券组合更高的收益,而两种组合所无法避免的风险是一样的。 

                      4.8契约损害赔偿的基本原则不过,这回他倒没什么恐慌。当他们城关公社文教专干马占胜有点尴尬地过来和他握手时,他这一刻不觉得胳膊上挽的蒸馍篮子丢人了——哼!让他看看吧,正是他们把他逼到了这个地步!当专干问他干啥时,他很干脆地告诉他:卖蒸馍!他并且从篮子里取出一个来。硬往马占胜手里塞;他感到他拿的是一颗冒烟的、带有强烈报复性的手榴弹!重的光。王琦瑶回到家,房间里还是走时的情景,薇薇蒙头睡着。一股又酸又甜

                      收益比率(price-earnings当刘立本重新在高明楼家坐下来的时候,高玉德老汉还下巴支在锄把上,站在他的自留地里发愣怔。这城市变得有些暴风急雨似的,原先的优雅一扫而空。乘车,买东西,洗澡,理

                      现在,该是我们更细致地研究高交易成本原因的时候了。在本章中已提及的、通常为经济学家们所强调的一个因素是,交易当事人数量众多。还有一些其他因素,诸如,会在特定法律背景下显得很重要的精神无能(mentalincapacity,参见4.7)。而且,当事人数量少并非是低交易成本的充分条件。如果双边垄断是一项两人交易中的重要因素,即当事人双方都没有更佳的交易对象可供选择,那么交易成本可能是相当高的。诉讼案件和解中的谈判便是一个例子。原告只能与被告和解,被告也只能与原告和解,在双方都愿选择的和解与成本更高的诉讼之间存在着一个价格差。但是,由于确认这一价格差的成本可能是很高的,所以双方当事人可能会在此价格差幅度中进行讨价还价时花费大量的时间和资源。事实上,每一方都可能决心要独占他们永远不可能达成协议的交易带来的更大部分潜在利润。

                      本文由现金购彩网注册编辑发布!

                      猜你喜欢: